OM de mot förmodan skulle visa den, skulle det garanterat vara ”debatt” om filmen efteråt, där en massa vänster- och miljömuppar skulle få argumentera emot filmen oemotsagda framställda som ”experter”.
SVT har faktiskt sänt en hel del skoj, såsom drogliberala Sefyr osv. Men naturligtvis blev programmet fällt av granskningsnämnden, och naturligtvis skulle inte heller den här dokumentären tas emot med öppna armar :p
Fantastiskt bra dokumentär, började nästan gråta i slutet. Varför skulle statens television visa något sånt här? De har fullt upp med att göra nya program som talar om för oss att den varma vintern beror på man-made CO2 och att allt fler forskare träder fram och höjer en varningens flagga, vi måste stoppa klimatförändringarna nu! Släck elnätet, begå självmord, etc. ;O
Wow. Den här filmen fick faktiskt mig att ändra åsikt ang. klimatfrågan, jag har alltid varit övertygad om co2 utsläppen och människans inverkan, men nu börjar jag faktiskt kritiskt granska tidningsartiklar osv.
Kommentar av Henrik Johansson |
mars 14, 2007
| Svara
Per Ericson tog upp filmen på ledarplats i dagens SvD och föreslog att den borde visas i svensk TV. Vi får väl se om någon lyssnar.
Faktum är ju dock att de moraliska argumenten mot allt vad staten gör i miljöns namn egentliga är tillräckliga. Jag ska ju egentligen inte behöva redovisa väderballongsdata för de senaste 100 åren för inte förbjudas köra min bil. Eventuella vetenskaplig argument är dock en väldigt fin bonus. Det är ju kul att kunna bevisa att någon inte bara är ond, utan även ljuger.
österrikare: tillhör den österrikiska nationalekonomiska skolan
nattväktare (minarkist): anser att staten bör reduceras till sina nattväktarfunktioner: polis, militär, domstolar
panarkist: om folk vill starat knäppa sekter och annat konstigt har de rätt att göra det, så länge ingen tvingas vara med. Låt problemet lösa sig självt.
Digg
Mycket trevlig film =)
Nästa steg är att börja bearbeta SVT och få dem till att visa den.
SVT kommer aldrig att visa den.
OM de mot förmodan skulle visa den, skulle det garanterat vara ”debatt” om filmen efteråt, där en massa vänster- och miljömuppar skulle få argumentera emot filmen oemotsagda framställda som ”experter”.
SVT har faktiskt sänt en hel del skoj, såsom drogliberala Sefyr osv. Men naturligtvis blev programmet fällt av granskningsnämnden, och naturligtvis skulle inte heller den här dokumentären tas emot med öppna armar :p
Fantastiskt bra dokumentär, började nästan gråta i slutet. Varför skulle statens television visa något sånt här? De har fullt upp med att göra nya program som talar om för oss att den varma vintern beror på man-made CO2 och att allt fler forskare träder fram och höjer en varningens flagga, vi måste stoppa klimatförändringarna nu! Släck elnätet, begå självmord, etc. ;O
Wow. Den här filmen fick faktiskt mig att ändra åsikt ang. klimatfrågan, jag har alltid varit övertygad om co2 utsläppen och människans inverkan, men nu börjar jag faktiskt kritiskt granska tidningsartiklar osv.
Per Ericson tog upp filmen på ledarplats i dagens SvD och föreslog att den borde visas i svensk TV. Vi får väl se om någon lyssnar.
Faktum är ju dock att de moraliska argumenten mot allt vad staten gör i miljöns namn egentliga är tillräckliga. Jag ska ju egentligen inte behöva redovisa väderballongsdata för de senaste 100 åren för inte förbjudas köra min bil. Eventuella vetenskaplig argument är dock en väldigt fin bonus. Det är ju kul att kunna bevisa att någon inte bara är ond, utan även ljuger.
Second opinion: http://reasic.com/2007/03/10/the-great-global-warming-swindle-questions-answered/