Det går inte att regera oskyldiga
Ayn Rand skrev:
There’s no way to rule innocent men. The only power government has is the power to crack down on criminals. When there aren’t enough criminals, one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws.
Det gäller inte bara i politiken, utan även i etiken och inte sällan används det i etik för att uppnå politiska mål. Man måste få mmäniskor att känna sig skyldiga, så att man kan få dem att gå med på en självdestruktiv politik. Nu har det gått så långt att man inte ens får får äta frukost utan att känna sig skyldig.
6 kommentarer »
Kommentera
Digg- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
”Bästa maten – för klimatet” … Det börjar upplevas ganska religiöst. Som när Trey Parker, i rollen som mormon i filmen ”Orgazmo” säger ”How would Jesus benefit from me putting my tongue in her mouth?” Ja, det kan man fråga sig. How would The Environment benefit from me eating frosen blueberries?
Det tragiska med sådana här publikationer är att många förmodligen kommer lägga om sina matvanor på falska premisser. Aldrig förr har man gjorts medskyldig till en förutspått annalkande miljökatastrof, bara genom att äta cornflakes till frukost.
Syndar man inte mot Gud syndar man mot kollektivet, verkar det som. I detta fall går skräcken och skulden hand i hand, perfekta instrument för makthungriga och kontrollkåta politiker.
Dessutom kan man undra hur säkra dessa beräkningar blir, rent praktiskt. Det måste finnas en nästintill oändlig mängd faktorer att ta med i dessa beräkningar.
Och är det inte mot kollektivet så är det mot klimatet.
Och mot klimatet i förlängningen mot kollektivet. Det handlar ju trots allt om själviska företagare som vägrar ge upp lite av sina pengar för att förbättra för alla oss andra – inte sant?
åtskilliga resonerar så att vi människor är skyldiga jorden en god behandling som återgäld för allt vi fått av ”henne”.
Men det är vi inte. Vi är inte skyldiga planeten något alls. Vi är, däremot, skyldiga oss själva att inte vara destruktiva. Låt mig bara poängtera att byggandet av hus och vägar INTE är destruktivitet. Hur mycket somliga trädkramare än anser det.