Laissez kanelbullarna faire!
Gamla tanter får inte baka kanelbullar och bjuda på dem vid kyrkkaffet, eller sälja dem. Det har snälla livsmedelsverket bestämt. Tanternas kök kan ju vara smutsiga. Och deras tant- och gubbvänner kan naturligtvis inte bestämma själva om de litar på de bakande damerna. Nej, staten måste skydda dem från de onda, bullbakande häxorna!
Och om man ska baka bullar själv, så bör man ta kontakt med kommunens relevanta nämnder, för att få reglerna förklarade för sig. Staten måste nämligen sätta upp regler för bullbaket. Hur skulle samhället annars se ut? Kaos, anarki! Sex på gatorna! Smutsiga kanelbullar!
Låt kanelbullarna vara! Ut med staten ur köket!
Rättigheter är oliberala
”smartypants”:
Liberalism säger att individens frihet är det högsta goda. Då kan du inte försvara friheten med hänvisning till äganderätten eller nån annan rättighet, för gör du det, då har du sagt att det är den rättigheten som är det högsta goda. Och då är du inte liberal.
Alla har rätt till frihet, alltså bör vi ha frihet, eftersom det är det enda rätta. Men då har vi ju inte gjort friheten till det högsta goda. Därför är vi inte liberala, om vi tycker att rätten till frihet är anledningen till att vi ska ha frihet. Att försvara frihet genom att säga att alla människor har rätt till frihet är inte liberalt.
Krig är fred?
Döden ger jobb
Jag föreslår att man, för att hjälpa Sveriges ekonomi, beslutar att avrätta var hundrade medborgare.
Detta skulle leda till ett enormt uppsving för begravningsbyråerna. Och det skulle naturligtvis leda till en stor ökning i efterfrågan på material som krävs för att tillverka kistor och gravstenar. Detta skulle leda till jobb åt tidigare arbetslösa snickare och stenhuggare. Att döda 90000 människor skulle utan tvekan göra slut på arbetslösheten. Den tillväxt som mitt förslag skulle medföra går inte att förneka. Vi kommer se fler träd odlas, och mer sten huggas. För att inte tala om allt grävande! Den ökade transport som kommer krävas kommer innebära ännu fler jobb. Detta innebär att fler lastbilschaufförer kommer anställas, vilket bidrar ytterligare till att minska arbetslösheten. Men dessa lastbilsförare måste ju ha bensin, och kaffe att dricka. Vi skulle se en boom även för bensin och kaffe. Effekterna sprider sig som ringar på vattnet! Till slut kommer förslaget att ha förbättrat hela ekonomin, och arbetslösheten vara som bortblåst.
Denna hundradel måste göra sin solidariska plikt som goda samhällsmedborgare. Den allmänna nyttan måste gå före det själviska egenintresset. Någon kanske invänder att arbetsdelningen skulle ta skada av en minskad befolkning. Men det problemet är inte allvarligt. Lösningen är bara att välja ut de som bidrar minst till arbetsdelningen, som arbetslösa, äldre och handikappade. Förlusten av dessa personer väger lätt mot de enorma fördelar som mitt förslag innebär. Igen, samhällets bästa måste gå före den enskilda individens.
För att vidare göra förslaget verksamt även för kommande generationer, vill jag lägga till att man legaliserar dödandet av dessa personer. Det kan ju inte vara mot lagen att hjälpa sitt land, hur skulle samhället se ut då? För att uppmuntra att man hjälper sitt land, föreslår jag även att man, utöver den redan nämnda legaliseringen, stödjer detta hjälpande med speciella bidrag. Personer som gör samhället en så stor tjänst, förtjänar att belönas.
Socialister är våldsamma
Osynliga partiet hotar Jobbjakt.se:s webbhotell, tvingar företaget att stänga ner sin verksamhet. Så, kan någon förklara vem som tjänar på detta? De som inte kommer kunna hitta jobb, eftersom jobbjakt.se inte drivs längre? Eller kanske företagarna som inte kan hitta folk att anställa? Nej, de som tjänar på detta är de som redan har jobb, och löner över marknadslönen. Facket och osynliga partiet är på inget sätt till för alla lönearbetare. De är särintressen som kämpar för att få det bättre, på alla andras, och till viss del sin egen, bekostnad. Det är därför vänstern inte vill göra något åt arbetslöshet. De inser att deras privilegier kräver och orsakar arbetslöshet. Om den institutionella arbetslösheten minskade genom att man tog bort de hinder som gör att arbetslösa inte kan hitta jobb, skulle den orättvisa särställning som man skapat för sig försvinna. Vänstern är inte intresserad av att minska arbetslösheten, eftersom de, som särintresse, tjänar på att inte göra det.
Utbildningskommunism!
Christian Sandström följer upp sin artikel om sjukvårdskommunism med en artikel om utbildningskommunism.
Swedes are also awfully proud of their education communism. So, let us compare the Swedish education system with a classical planned economy.
One of the most striking, and ridiculous characteristics of a communist system is that the statistics improve from year to year whereas the actual results get worse. Schooling presents no exception to this rule. In Sweden, the amount of A-students is increasing rapidly. At the same time, the results in tests of their knowledge get worse each year. I have met several A-students from high school, who cannot count, nor write or think in a structured way. But who knows, in our Soviet system of schooling maybe everyone will have straight A’s in the future!
Lägre än Glocalnet
Visst, det är kul att förlöjliga socialister. Och fejkade valaffischer är ju en bra sorts humor.
Men, alltså, viss humor är så låg att det knappt är roligt. Den här är nästan för låg, till och med mot sossarna:
Digg- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
