Humor

Ge gåvor till amerikanska staten, så den kan betala sina skulder! Den kan verkligen hantera pengar, staten…

Rättsäkerhet…

…struntar vår kära regering helt i. Av lagrådets 33 varningar om bristande rättssäkerhet i regeringens lagförslag bryr man sig bara om 16. 17 struntar man helt i.

Läs Enpartistatens rapport.

Human Action: dag 4

Jag befinner mig nu på sidan 140 i Human Action. Senaste läspasset läste jag kapitlen V och VI, samt nästan hela VII. Några höjdpunkter var Mises behandling av osäkerhet (kapitel VI), speciellt distinktionen mellan class probability och case probability, och hans framläggning av lagen om marginalnytta. Nu börjar boken komma mer in på nationalekonomi än meta-nationalekonomi. Lagen om avkastning (law of returns) presenteras utmärkt. Resonemanget är kristallklart och mycket lätt att hänga med i.

Några citat.

It is, especially in the processing industries, for the most part easier to attain the optimum combination by expanding the size of the plant or enterprise than by restricting it. If the smallest unit of one or of several factors is too large to allow for its optimal exploitation in a small or medium-size plant or enterprise, the only way to attain the optimum is by increasing the outfit’s size. It is these facts that bring about the superiority of big-scale production. (pp. 130-1)

Och, vem får inte lite John Galt-vibbar av:

Far above the millions that come and pass away tower the pioneers, the men whose deeds and ideas cut out new paths for mankind. For the pioneering genius to create is the essence of life. To live means for him to create.

[...]

He lives in creating and inventing. For him there is not leisure, only intermissions of temporary sterility and frustration. His incentive is not the desire to bring about a result, but the act of producing it. The accomplishment gratifies him neither mediately nor immediately. It does not gratify him mediately because his fellow men at best are unconcerned about it, more often even greet it with taunts, sneers, and persecution. Many a genius could have used his gifts to render his life agreeable and joyful; he did not even consider such a possibility and chose the thorny path without hesitation. The genius wants to accomplish what he considers his mission, even if he knows that he moves toward his own disaster.

[...]

It is, furthermore, impossible to substitute other people’s work for that of the creators. If Dante and Beethoven had not existed, one would not have been in a position to produce the Divina Commedia or the Ninth Symphony by assigning other men to these tasks. Neither society nor single individuals can substantially further the genius and his work. The highest intensity of the ”demand” and the most peremptory order of the government are ineffectual. The genius does not deliver to order. Men cannot improve the natural and social conditions which bring about the creator and his creation. It is impossible to rear geniuses by eugenics, to train them by schooling, or to organize their activities. But, of course, one can organize society in such a way that no room is left for pioneers and their path-breaking.

Nästa pass blir alltså andra delen av boken, Action Within the Framework of Society. Det blir bara mer och mer spännande…

Ny(s)pråk

Lars Johnung skriver om det ekonomiska ny(s)pråket i dagens DN.

Trygghetslagar.På pappret låter det som dessa lagar värnar om tryggheten i anställningen. Den vetenskapliga analysen av effekterna av denna lagstiftning pekar emellertid på ett annorlunda utfall. I korthet ger lagarna ökad anställningstrygghet för vissa grupper, de som har fast anställning, men till priset av ökad otrygghet för andra.

Det är sorgligt hur lurade svenskarna är. Läs!

Human Action: dag 3

Jag befinner mig nu på sidan 101 i Human Action, mitt i kapitlet om tid. De intressantaste delarna av gårdagens läsning var de där Mises behandlar historia och hur man bör förhålla sig till den, speciellt hans behandling av Wertfreiheit.

A treatise on bacteriology does not lose its objectivity if the author, accepting the human viewpoint, considers the preservation of human life as an ultimate end and, applying this standard, labels effective methods of fighting germs good and fruitless methods bad. A germ writing such a book would reverse these judgments, but the material content of its book would not differ from that of the human bacteriologist.

Även behandlingen av polylogism (”Du är för x eftersom din bakgrund som y tvingar dig att tänka på det sättet.”) var lärorik. Mises visar hur absurt sådana påståenden är.
Antagligen den bästa passagen hittills är

The rich, the owners of the already operating plants, have no particular class interest in the maintenance of free competition. They are opposed to confiscation and expropriation of their fortunes, but their vested interests are rather in favor of measures preventing newcomers from challenging their position. Those fighting for free enterprise and free competition do not defend the interests of those rich today. They want a free hand left to unknown men who will be the entrepreneurs of tomorrow and whose ingenuity will make the life of coming generations more agreeable. They want the way left open to further economic improvements. They are the spokesmen of material progress.

Bullshit! på svensk TV!

Trött på att SVT spyr ut anti-kapitalistism, anti-förnuft, anti-liv dagarna i ända? Trött på den ensidiga debatten i medierna? Den vänstervridna journalistiken? Trött på att “Utbildningsradion” lär ut politiskt korrekt feministflum och miljöflum? Trött på att få den där känslan av att ditt huvud ska explodera nästa gång du öppnar en dagstidning? Jag med och du är förmodligen inte ensam.

Nu finns det ett motgift, tack och lov. Penn och Tellers TV-program Bullshit! går numera på TV6 på måndagar klockan 22:00. Penn och Teller är libertarianer och deras program är inte direkt politiskt korrekt. Jag undrar hur länge det dröjer innan det blir riktigt ramaskri i medierna…

(Via Carl Svanberg.)

Human Action: dag 2

Jag har nu läst ungefär 45 sidor av Human Action. Jag har tänkt läsa ut boken på ungefär en månad, så om jag fortsätter läsa lika mycket ska det gå alldeles utmärkt. De första kapitlen är mer filosofiska än rent nationalekonomiska. Mises börjar med att förklara vad handlingar är och vad som inte är handlingar och vad som krävs för att någon ska handla. Han argumenterar mot att naturvetenskaperna och samhällsvetenskaperna ska ha samma metoder, och förklarar varför en ekonomisk teori nödvändigtvis måste vara a priori. Intressantast hittills är avsnittet om individer och kollektiv.

Jag har lagt till en sida som visar var jag för närvarande befinner mig i boken.

Målet för dagens läsning är att läsa ut kapitel II, läsa kapitel III, och börja på kapitel IV, vilket innebär 47 sidor.

Human Action: dag 1

Boken till höger, Human Action: A Treatise on Economics, av Ludwig von Mises, är nog ett av mänsklighetens största prestationer någonsin. En nästan 1000 sidor tjock bok, som går igenom hela den nationalekonomiska vetenskapen från början till slut, skriven av en man med förvånande förmåga att förutse framtiden utifrån sina teorier.

Jag har tidigare läst Mises' böcker Den antikapitalistiska mentaliteten och Critique of Interventionism. Det här blir första gången jag läser detta magnum opus.

Studierna börjar ikväll. Rapporter om hur det går kommer allteftersom jag läser mer.

”The right of the people to be secure…”

"… in their persons, houses, papers and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized."

Äh, det är ju bara en pappersbit. Vem bryr sig? Inte de som borde göra det i alla fall!

Debattlänk

Läs J H Lindbergs debatt angående huruvida skatt är stöld eller inte med socialdemokraten Roger Jönsson.

Det här citatet är nog ett av de bästa jag någonsin läst:

Jag glömde detta men om man jämför nattväktarstaten med kommunism så är det nästan samma sak. Orsaken är att båda vill ha en så liten stat som möjligt och staten ska bara syssla med sådant som krävs för att upprätthålla lag och ordning.