Ny adress

Bloggen kan nu nås även via adressen blog.sp3tt.se. Om någon ville ha en
kortare url så…
blog.sp3tt.se redirectar till machinalibera.blogspot.com.

Tyck rätt – annars blir det IG!

I dagens P1-morgon (jag sitter med en icke-grafisk webbläsare, och orkar inte gräva upp en länk, om det finns) nämnde man att elever på en viss skola som har fel åsikter skulle kunna få IG i samhällskunskap. Detta eftersom de uppenbarligen inte tillägnat sig de åsikter man ska… ha… efter att ha… studerat samhällskunskapen… Visst låter det misstänkt likt att man typ straffar folk för att de inte tagit till sig propagandan? Eller någonting åt det hållet.

Det rörde sig alltså om nazister och rasister. Jag håller inte med någon av dem, de är båda kollektivistiska ideologier och genomkorkade, men man har faktiskt rätt att tycka och tänka vad man vill. Något annat är rent förtryck. Ja, vissa av dessa personer förespråkar faktiskt rent förtryck, men det innebär inte att de inte ska få säga det, hur fel de än har.

Det var någon som intervjuades i programmet som sade att om man inte tycker såsom läroplanen vill att man ska tycka så ska man inte få godkänt. Så, om man, till exempel, läser Ayn Rands böcker när man går i nian, och håller med om hennes idéer om rationell egoism, då ska man inte få godkänt i samhällskunskap, för då har man kommit fram till andra åsikter än dem som står i läroplanen. Och så kan vi ju inte ha det!

Det är svårt att göra det tydligare att dagens skola mer eller mindre är sossepropaganda…

Uhm, va?

”Vem står längst ut på högerflanken i 2006 års startfält?”
”– Det står mellan Carola och Alexander Bard. Carola tillhör någon sorts kristen världsomspännande växande rörelse som är radikalkonservativ.
Visserligen har jag svårt att tro att Bard är emot homosexuella och aborter. Å andra sidan tillhör han ett nätverk av europeiska nyliberaler som har en tydlig politisk agenda.”

Dagens Metro, sidan 2. Vilket nätverk har jag missat nu då? Kan någon som ingår i det upplysa mig?

Heja Centern!

Centerpartiet, tar till skillnad från Folkpartiet ”liberalerna” , avstånd från den nya buggningslagen.

- Det är synd. De grova brottslingarna får ett års försprång till. Men vi får leva med detta och räkna med att det träder i kraft om ett år, säger folkpartiledaren Lars Leijonborg.

Så… liberalt. Sist jag kollade var falsk marknadsföring och bedrägeri olagligt. Folkpartiet borde verkligen sluta kalla sig liberala.

Matematiken vs. Upphovsrätten

(Via Henrik Hall.)

Ett annat rent matematiskt argument mot upphovsrätten är Champernownes konstant. Champernownes konstant definieras som det tal som man får när man konkatenerar alla naturliga tal. I bas 10 blir det 0.12345678910111213, och så vidare. I bas 2 blir det 0.11011100101110 och så vidare. Per definition innehåller Champernomnes konstant alltså alla tal. Som vi ser i seriestrippen ovan så är ju upphovsrättsksyddade verk bara ettor och nollor sett ur en dators perspektiv. Dessa ettor och nollor är, precis som seriestrippen ovan visar, ett tal. Detta tal måste, per definition, finnas på någon plats i Champernownes konstant! Slutsatsen blir att Champernownes konstant innehåller alla upphovsrättsskyddade verk, någonsin. Att publicera ett tillräckligt stort antal decimaler på Champernownes konstant skulle alltså bryta mot upphovsrättslagen.

Enligt den drakoniska nya franska upphovsrättslagen skulle följande bild kunna vara olaglig. Enligt den lagen är det tydligen olagligt att inneha mjukvara som kan användas för fildelning (Dags att gripa alla med en webbläsare! Att förbjuda fildelning är i princip detsamma som att förbjuda internet. Hejdå och grattis till fransmännen.)

Formeln till höger kan användas för att beräkna Champernownes konstant i en godtycklig bas. Jag är inte inläst på exakt hur den nya franska lagen ser ut. Men om det är olagligt att inneha mjukvara som kan användas för att bryta mot upphovsrättslagen, vilket jag gissar är den formulering som används i lagen, då borde det alltså vara olagligt att inneha Mathematica, Maple eller något annat program som kan beräkna Champernownes konstant med formeln… Ett bevis för att politiker inte kan någonting om det som de stiftar lagar om?

För att avsluta denna del, tillåt mig citera den amerikanska konstitutionen, artikel 1, sektion 8.

Congress shall have the power [...] To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries;
(Min kursivering)

Men Champernownes konstant är inte det enda olagliga talet! Enligt Digital Millenium Copyright Acts anti-circumventionparagrafer så är det, som bekant, olagligt att publicera program som kan användas för att kringå kopierings”spärrar”. Samma paragraf finns i den nya svenska upphovsrättslagen, som trädde i kraft förra året. Detta medför alltså att det finns olagliga primtal, ty dessa primtal ger, när man gör dem genom programmet gzip, upphov till ett olagligt program, ett som kan användas för att göra otillåtna saker med andra ettor och nollor. Att publicera detta tal är därför olagligt. Eftersom man kan konstruera godtyckligt stora primtal som bryter mot DMCA kan man, om man har tillräckligt med datorkraft och ork, konstruera ett olagligt primtal stort nog att platsa på en lista över de största primtalen. Satsen som tillåter en matematiker att konstruera ett olagligt primtal säger att det finns oändligt många primtal i följden a*k+b, där k och b är två fixa naturliga heltal som saknar gemensamma faktorer. Det finns alltså oändligt många olagliga primtal! ”To promote the Progress of Science…” hette det visst.

Den som vill ägna sig åt lite civil olydnad kan förslagsvis använda denna bild som skrivbordsunderlägg.

De patenterade primtalen vill jag inte ens ge mig in på. Att de är patenterade är bara ett exempel på hur patentsystemet är totalt FUBAR.

Ett intressant spel

Länk.

Det är min hårddisk

Alltså hamnar vilka ettor och nollor jag vill på den. Är det verkligen så svårt att fatta? Oavsett vad dessa ettor och nollor kan användas till, oavsett vad dessa ettor och nollor kan göra med andra ettor och nollor, så är det mina hårdddiskar, och då är det jag och ingen annan som bestämmer vilka ettor och nollor som ska sparas på dem. Det borde vara självklart.

Men det tycker inte politikernai Frankrike.

Tankepolisen

Tankepolisen kan snart komma att börja gripa folk. För patentintrång.

Visst är det bra att den intellektuella äganderätten skyddas?

V for Vendetta

Igår hade V for Vendetta premiär. Självklart befann jag mig på biografen för att njuta av denna film. Och njuta blev det. V for Vendetta är en genomlibertariansk film där det är staten som är skurken och individen som vågar stå upp som är hjälten. Med taglines som ”People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people” och ”Freedom! Forever!” – vad kan man vänta sig? Jag hade länge sett fram mot V for Vendetta, och jag blev inte besviken. Skådespeleriet är fantastiskt, våld blandas med humor och klassiska filmer, och budskapet är tydligt. Även om Hugo Weaving bär mask under hela filmen så lyckas han helt med sin roll som ”terroristen” V. Under filmen förekommer många libertarianska poänger, som när Evey frågar om V har stulit alla konstverk han har tagit från censurministeriet. Svaret blir att stöld implicerar äganderätt, och att man inte kan stjäla från censorerna. Eller när utegångsförbudet motiveras. ”This is for your own safety”, lyder meddelandet i högtalarna. V for Vendetta är minst lika libertariansk som The Moon is a Harsh Mistress. Förhoppningsvis kan den leda till ökat intresse för frihet. Även om den inte gör det så är den en väldigt bra film, som alla borde se.

Fem dollartecken av fem möjliga.

Crimson

Crimson är namnet på en skiva av Edge of Sanity. Det är också namnet på skivans enda låt. Som är fyrtio minuter lång. Bara det är att ha åstadkommit något. Att skriva en fyrtio minuter lång låt som lyckas behålla lyssnarens intresse. Det är stort. Ett dessutom skriva en bra låt som är fyrtio minuter lång, det är helt underbart.

Jag beställde skivan från min lokala skivbutik för över åtta veckor sedan. Det hade gått så långt att jag inte ens behövde fråga om de hade fått in den. Jag behövde bara gå in i affären, och butiksbiträdet kände igen mig och skakade på huvudet.

Idag nickade han.